[bernhard]

ich hab nur das gelesen, was hier steht.
und versuche jetzt vollkommen emotionslos, d.h. ohne ansehen der größendimensionen an die sache heranzugehen.
wenn 2 im straßenverkehr zusammenknallen, und einer der beiden formal benachrangt ist. keiner der beiden, ein dezidierte geschwindigkeitsübertretung begangen hat, dann geht doch ein strafbefehl doch nicht in erster linie an den der keine übertretung begangen hat, oder?
auch der grad der davongetragenen verletzung kann doch nicht maßgeblich für die schuldfrage sein, sondern ausschließlich bestehende regeln.

aus meiner sicht, aber ich gestehe, dass sie in dieser sache recht radikal, und ohne ansehung vieler begleitumstände ist, hat ein fahrzeug jemanden übersehen, der am wasser nachrang hat, und in unglücklicherweise überfahren.

das ist so wie wenn auf de donau ein schubverband über ein sportboot drüber fährt.

1 vorrang, 2. nicht gesehen,.. ist 3. unfall, für den der kapitän des schubverbandes in aller regel nicht zur verantwortung gezogen wird. oder?

dass die werft manche regeln beim bau des schiffes nicht eingehalten hat, ist sache der certifizierungsstelle, und ggf der zulassenden behörden.

ich bin schon sehr gespannt, wie es in der sche weiter geht.