![]() |
| Forum | Forumsartikel | Bilder / Alben | Forumsregeln | Mitteilungen und Fragen | Tools | Links | Heutige Beiträge |
|
|||||||
| Festrumpfschlauchboote Rib´s Alles zu Schlauchbooten mit GFK oder festem Rumpf |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Moin , moin
morgen hole ich mein neu erworbenes Wiking Saturn ab . Ich habe mich aus finanziellen Gründen für ein Saturn entschieden . Das Boot verfügt zu einem über einen Spiderrahmen und mißt 30 cm mehr an Länge als ein Orion . Nun hoffe ich die richtige Kaufentscheidung getroffen zu haben . Ich werde hauptsächlich auf der Ostsee und der Oberweser fahren ; auf der Ostsee werde ich auch vom Boot aus angeln . Daher dürfte sich der Längenunterschied positiv auswirken . Aber wie sieht es mit dem Fahrverhalten beider Boote aus ? Gibt es dort Unterschiede ? Das 3,5m Orion hat einen spitzeren V - Kiel ( GfK ) als das 30 cm längere Saturn , dessen zerlgbarer Boden allerdings durch einen Spiderrahmen verstärkt ist . Bitte gebt mir viele Infos PS. Ein Nachteil hat die die Längenveränderung allerdings . Da ich ja zuvor eine Libra gefahren bin , sind nun die Schaltzüge zu kurz . |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Wo seit Ihr alle ? Doch nicht etwa im Urlaub ?
Ich benötige doch Eure Erfahrungswerte . |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Also ich persönlich hätte trotz der fehlenden Länge das Orion genommen, auch mit Spiderrahmen knackt und knallt der Boden heftig. Beim Rib hat man einfach nie die Angst, dass einem was auseinanderplatzt (es sei denn, man ist wahnsinnig).
__________________
MFG Moritz Zodiac Zoom 310s, Mercuy 5MH (BJ 2003) Ribcraft 4.8, Mariner F60 ELPT EFI, auf Rapid Trailer (2004) |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Moritz , Du hast geschrieben , daß es ganz schön knarrt , aber dennoch läßt Du in Deinem Video keine Welle aus . Besteht denn die Gefahr , daß trotz Spiderrahmen etwas zu Bruch geht ?
Ich habe mich für das Saturn entschieden , da es in einem sehr guten Zustand nur 900 Euro gekostet hat und das Orion wesentlich teurer und kleiner gewesen wäre . Dennoch hätte ich noch gerne gewußt , wie sich die beiden Boote in ihren Fahreigenschaften unterscheiden . Länge läuft - haben mir vor kurzem einige geschildert - aber wie verhält es sich wohl bei diesen beiden kleinen Booten in Bezug auf die Unterwasserkonstruktion ? Gfk - Schale 45 ` - zerlegtbarer Boden 38 ` ( Verdrängerfahrt / Rauhwassertauglichkeit / Gleitfahrt - Ostsee ) |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Ja Moritz,!!
mach mal , ich bin gespannt!
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
Das wars schon an Stellungnahmen ?
Das kann doch wohl nicht alles gewesen sein . schreibt , sonst muß ich .
|
![]() |
| Lesezeichen |
|
|