Hi,
schlecht ist im Prinzip beides nicht, Hypalon ist grundsätzlich besser, strapazierfähiger aber auch teurer und fasst sich besser an. Inwieweit die Mehrkosten Sinn machen, ist Frage der persönlichen Anschauung, des Einsatzes und der eigenen finanziellen Flexibilität. Im Konfliktfall lieber längeres Boot mit PVC als kürzeres mit Hypalon.
Bestimmte Hersteller bauen in bestimmten Grössen und Preisklassen ohnehin nur in Hypalon, da stellt sich die Wahl eh nicht.
Beim PVC gibt es verschiedene Qualitäten. Ich kann dir jetzt spontan und konkret bei unterschiedlichen Ribherstellern keine Unterschiede aufzeigen,da ich darauf nie geachtet habe, jedoch aber mal bei den Zerlegbaren. So ist z.B. das PVC de rBombard C-Serie oder eines Futura von ganz anderer Güte , als z.B. das PVC der Quicksilver HD-Serie. Letzteres ist viel spröder und hat eine ziemlich kratz und schabempfindliche Oberfläche, die ich allenfalls bei einem sehr preiswerten Boot noch gerade akzeptieren könnte.
Wenn du nicht so auf den € schauen mußt, machst du mit Hypalon jedenfalls nichts falsch.
Gruß
Justin
|