[Matt_CDN]

Zitat von Wilfried

Fassen wir die bisherigen Verbrauchsangaben dieses Themas zusammen, ergibt sich folgendes Bild:

Fich Ram 175 PS 52 Liter/St. 0,297 Liter pro PS undStunde
Yamaha, 225, 108, 0,48
Johnson, 140, 47,5, 0,339,
Optimax, Angabe Matt, 0,4,
Opel, 212, 32, 0,15, (wenig glaubhaft),
Opel 2, 140, 32, 0,229.

Opel 2 ist ein von mir geschätzter Wert. Selbst wenn mann von nur 140 PS ausgeht, den dieses Fahrzeug bei 200 Km/h braucht, werden die Verbrauchswerte von Ab Motoren nicht mal annähernd erreicht. Einzig die Fich Ram scheinen auf dem richtigen Weg zu sein.
Beachtet bitte den Beitrag Nr. 12, da war von 250 ml pro PS und Stunde die Rede für einen guten Motor hinsichtlich Verbrauch.
Verbrauchskennfelder der Motoren würden ganz schnell Auskunft über die tatsächlichen Verbräuche liefern. Leider rücken die Motorenhersteller derartige Unterlagen nicht herraus.

Verbrauchswerte heutiger AB`s schlicht beschissen und inakzeptabel.
Dies ist ein Zitat von Ribfreak. Besser hätte ich es auch nicht sagen können.

Frage an Ferdi: Korrekt zitiert, oder was hab ich beim Beitrag 12 falsch gemacht?

Dass der verbrauch von heutigen OB's beschissen ist halte ich fuer etwas unbewiesen ... Wo kommt denn der Verbrauch des Omega her? Wie wurde es gemessen?

Auch der FICHT scheint mir etwas gut wegzukommen .. wie wurde der verbrauch gemessen?

Beim Optimax (200PS) habe ich per smartcraft computer gemessen. Wie genau das ist weis ich aber auch nicht ..

Weiterhin muss man bedenken dass Honda in ihre 4 zyl OB's motren die auf dem Honda Civic motor basiert einbaut ... Wohl werden da einige mechanische und eletronische untersciede bestehen aber die Theorie dass OB's im vergleich zu autos einen beschissenen wirkungsgrad haben halte ich fuer eine noch unbestaetigte Theorie....

Natuerlich kann man nicht den verbrauch in l/km vergleichen ... vergleicht man l/h, dann glaube ich nicht dass der unterschied mehr als 5-15% betraegt.

Matt