Einzelnen Beitrag anzeigen
  #14  
Alt 04.08.2010, 13:54
Benutzerbild von Ferdi
Ferdi Ferdi ist offline
Cheffe
Treue-Sterne
 
Registriert seit: 01.12.2004
Beiträge: 25.988
Abgegebene Danke: 9.520
Erhielt 19.315 Danke für 7.002 Beiträge
Standard

Zitat:
Zitat von vatti67 Beitrag anzeigen
Ferdi....und bei welchen (ausser ZAR) sind die Rümpfe eher länger? Die Daten der LWL findet man nämlich in den technischen Daten eher selten.
naja, alle die hinten keinen Schlauchüberstand haben, haben schon mal 50-70 cm mehr Rumpf.
Wenn der Rumpf dann vorne auch noch steil ist und weit vorn anfängt, ist er noch länger, als mit dickem Schlauch und flach beginnend.

Wobei man sich auch klar sein muss, in gewissen Situationen wirken auch die Schläuche hinten fast wie eine Rumpfverlängerung. Nämlich dann, wenn die Wellenlänge grad so lang oder kurz ist, dass der Rumpf alleine schon mit den Wellen gehen würde, aufgrund der langen Schlauchüberstände das Boot aber noch über die Wellen drüberfährt. Da konnte Jörg zum Teil wesentlich schneller fahren als ich.

hat man schön bei Jörgs 6,4m Falcon und meinem ZAR53 gesehen.
geschätzte Rumpflängen:
Falcon (6,4m - 70cm Schlauch hinten - 50 cm vorne) = ca. 5,2 m
Zar53 (5,35m - 0 cm hinten - 25 cm vorne) - ca. 5,1 m
__________________
lg
Ferdi

Boot-loser Admin
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Ferdi für den nützlichen Beitrag:
vatti67 (04.08.2010)