|
Zitat:
Das schoss mir auch schon ein paar mal so durch den Kopf, wenn ich diesen Thread verfolge :ka5 Ich könnte den Threadtitel auch anpassen, wenn es der TE wünscht : "Zar 47/53/61/65 gebraucht" gerne dann auch erweiterbar mit ".....73 Sky Deck../75 Suite/97 Skydeck usw....usw....." |
Also momentan geht es um das ZAR 53..! Kann auch gern angepasst werden. Wie gesagt das ZAR 61 ist mir zu groß. Jedenfalls wo ich es live gesehen habe. Die weitere Überlegung war dann nur, das es gute ZAR53 Boote fast zu dem Preis von ZAR61 gab.
|
Joerg, und nicht zu Vergessen das Auto und die AHK :):)
|
Zitat:
Naja... Hier geht es weder um das Auto noch die AHK... Bitte weiter oben lesen! |
Jup das ist nervig...
|
Naja... Hier geht es weder um das Auto noch die AHK... Bitte weiter oben lesen!
Das war ironie ;) |
Zitat:
nee, das ist nur in Nordsachsen so eingerichtet!:nixweiss Nein, im Ernst, ließ mal den Beitrag "Upgrade", da weißte Bescheid. Zitat:
Sicher sind aber die Aussagen zum betont "schönen" und teuren Fahrzeugen der Oberklasse manchem ins Auge gefallen, daher gibt es solche Antworten, zumal ja nun auch die Bootswünsche irgendwie immer größer werden. Der Sachse sagt dazu "Auf den Putz hauen". Das kann ich aber verstehen, denn die allermeisten User hier kommen sehr viele Nummern kleiner zurecht und können/wollen von Autos und Booten weit jenseits der "normalen" Preislagen nur träumen. Du bist ja Chef im richtigen Leben, aber eben in Deinem Laden. Hier drängt sich, nicht nur mir, der Eindruck auf, dass Du aber manchmal auch hier so agierst: "Ich will jetzt so ein Boot haben, macht Ihr mal, dass der Wunsch in Erfüllung gehen kann, wenn Ihr fertig seid, sagt Bescheid". Und so kommt die Diskussion immer wieder aus dem Ruder und schweift in überflüssige Tiefen ab, weil es durchaus überheblich ankommt, obwohl Du es gar nicht so meinst. |
Tja:zwinkern Neid muss man sich halt erarbeiten:chapeau
Nächstes Mal wenn mich einer nach meinem Zugfahrzeug fragt sage ich einfach, das es den nichts angeht:lachen Das klingt dann so: "Hallo ich bin Enrico, 36 Jahre jung aus Sachen. Möchte mir gern ein ZAR 47/53/61/65 kaufen. Zugfahrzeug geht euch nichts an (um keinen Neid oder Mißgunst aufkommen zu lassen). Da ich leider mein Fahrzeug nicht verraten darf, müsst ihr raten ob es meine Anhängelast verträgt":marteau:cognemur Ich lach mich gleich kaputt..! |
Boah, ich geb's auf. Du willst es nicht verstehen.....
|
Zitat:
scheint sich ja meine Meinung, von vor über einen Monat fast zu bestätigen. Obwohl ich eher denke, dass wir die Jungfernfahrt nicht mitbekommen, weil besagter Herr hier schon abgemeldet ist ( Nitril lässt grüßen :D). Beim lesen der Beiträge dürften sich schon einige "kaputt-gelacht" haben. Aber als Antwort für einen Moderator, der es eigentlich nur gut meint und ganz dezent zum nachdenken anregen wollte, finde ich so etwas schon stark und zeugt doch von einer nicht zu unterschätzenden Ignoranz und Überheblichkeit ! So, habe fertig !:D |
@Jannik: Gott sei Dank darf in Deutschland jeder seine eigene Meinung haben..!
|
Beim 300 sten Beitrag könnt Ihr den Fred dichtmachen, dann haben alle genug gelacht.:lachen
|
Meine Meinung seit dem Persenning Post hat sich zu 110% bestätigt. :D:D
|
Zitat:
|
Zitat:
|
hallo enrico !
wäre dies nicht etwas ? guckst du, ein 57er mit 150 Eiern hinten dran !:wow::wow::wow::zwinkern http://www.schlauchboot-online.at/sh...ad.php?t=26758 Nur 28000,00 Öcken !:chapeau:zwinkern Hab den Trailer vergessen, ist inkl.!:cool1 |
Nur Luft, musst du "armer schlucker" dir dann pumpen, kannst ja in Raten zurück geben !:tuer:futschlac
|
Lieber Alfons,
lass die Leute in der oberen Bootekategorie in Ruhe und häng Dich da nicht auch noch rein. Die Leute lassen uns Kleinbootfahrer schliesslich auch in Ruhe!!! |
Im orangenen werden im Moment 2 ZAR angeboten :zwinkern
|
das Zar mit dem 150 er aus dem orangenen sicher sehr empfehlenswert. :chapeau ein sehr gepflegtes 57 er mit nur 140 Betriebsstunden. Wirklich interessante Kombi, auch der Trailer ist ausreichend dimensioniert. :chapeau Wenn ich mein 53 er nicht hätte, würde ich sofort zuschlagen. Auch über den Preis kann man wirklich nicht meckern. :wow:
|
Ja das Zar sieht super aus. Der Preis scheint auch fair zu sein. Muss dem mal schreiben...
|
Weis ja nicht wie der Preis für ein älteres ZAR 57 ist, aber 12000.- Sfr (knapp 10000.- Euro) finde ich als ein guter Preis wenn der Zustand so wie beschrieben sehr gut ist.
http://www.boot24.ch/chde/ZAR+Formen...detail/106232/ Gruss Oliver |
Zitat:
Jetzt muss ich den Fred noch mal hochholen:lachen, ich hab lange nicht so gelacht und mich aber auch geärgert über so viel Ignoranz von Kiesel76:nichtgut. Zum einen muss ich mich schon wundern wer sich so alles, an zufällig meinem Böötchen so reibt und zum anderen, es ist nichts gegen vernünftige Fragen zusagen. Aber was in dem Fred so abgeht, das bin ich so aus unseren Boots typischen Forum so nicht gewöhnt. Ich bin ja nun schon ne weile nur Mitleser und bin jetzt rein zufällig auf den Fred gestoßen, aber da treibt es mir die Tränen in die Augen wenn ich lese, suche zar 47 o. auch 65 o.auch,...:nixweiss . Hier gibt es ne menge guter tipps vor allen von Lori u. Ferdi u.a. aber spätetens nach dem Schwenk auf das 65iger kann ich sehr gut verstehen das sich einige völlig verarscht vorkommen. Als ich mich nach einen größeren Boot umgesehen habe hatte ich schon genaue Vorstellung was ich haben möchte und was ich auch an meine Autos anhängen darf (Zar 61 mit Urlaubs gerödel, halb voll getankt 1840 kg) und das darf auch jede E-Klasse ziehen. Zum Abschluss möchte ich nur noch zu Kiesel76 sagen, das ich mich für einige Antworten geschämt habe auch aus Dresden zu stammen, aber zum Glück sind ja hier im Forum auch noch andere aus Dresden mit durchaus guten Kommentaren :cool1 aber wenn ich mir das Profil so ansehe ist ja aus der Suche bisher nix geworden außer heiser Luft und ein ellenlanger Fred :ka5 |
Zitat:
Danke auch noch mal für deine Tipps :chapeau Aber das Problem mit dem Motor hat sich ja jetzt gelöst. :biere |
:strHuch!
Ach, darüber lachen wir manchmal heute noch in Gesprächen..., quasi "geflügelte Worte"....:zwinkern Aber nun wissen wir wenigstens, wer eines der wenigen ZAR's im Revier fährt!:chapeau |
Hallo, Lorenz,
Guggst du hier,.... Auf meine Signatur, da hab ich mir so ne Mühe gegeben und dann wird sie einfach überlesen:coffe |
Zitat:
nicht immer schaut man beim Lesen eines Beitrages auf die Signatur, aber darauf kommt es meines Erachtens auch gar nicht so an. Ich für meinen Teil mag gern an den Erfahrungen Anderer teilhaben, um nicht bereits gemachte Fehler zu wiederholen und bemühe mich in meinen Beiträgen sachlich zu bleiben. Der ZAR Thread jedoch hat nicht nur mir Tränen der Freude in die Augen getrieben, obwohl ich mich für die Ignoranz eines gewissen Herrn ebenfalls fremdgeschämt habe. Andere User jedoch haben immer wieder trotz der Entgleisungen mit Rat und Wissen das Thema befruchtet. Nach meinem Geschmack hat Frank es dann am besten auf den Punkt gebracht: Zitat:
|
Hallo Karsten,
Das mit der Signatur, nimm's nicht so ernst, war witzig gemeint:biere |
Zitat:
Hab ich übrigens schonmal erwähnt, dass ich das 61er bei Zar für den besten Kompromiss zw. Fahreigenschaften und Größe halte ? :nixweiss :chapeau |
Ferdi..so groß ist das 65 er nun auch nicht...obwohl es könnte 50 PS mehr vertragen....also 250.
cu Lupo lias Wolfgang |
Zitat:
Du auch hier:lachen:biere Eigentlich wollte ich ja ein 47ziger,.... ups:haildas gabs ja schon Ja für uns zwei reicht's, is ja ein Mädchenboot, vorn die Mädels und ich hinten im schatten bissl ausruhen:biere Aber der Kompressor- Dingsbums hätte dir wohl auch getaugt, war schon ne schwere Entscheidung und den Ausschlag für Mercury is ganz einfach, der I-Tec hatte die falsche Schaftlänge :ka5 |
ZAR 73 Sky Deck
Hey zusammen,
irgend jemand muß Kiesel76 aufwecken, in Italien wird gerade ein ZAR 73 Sky Deck für 42000€ (inclusive trailer) angeboten, das fehlt noch in der sammlung und würde zum Audi Q7 Bitorbo am besten passen :zwinkern, VG Dieter |
Letzte Aktivität im August,
Statt nem schnöden Zar hat Er sich wahrscheinlich gleich die Enterprise gekauft und beamt sich jetzt in die Häfen der Reichen und Schönen. Bei den Geissens könnte Er mal auftauchen.:futschlac |
Die "Andromeda" hätte auch genügt, man backt ja kleine Brötchen !:zwinkern:D
Das musste gerade raus, sorry !:tuer http://teamtapert.de/hp/include.php?...&contentid=905 |
Zitat:
da wir Uns auch nach nem 61-65 umschauen>>darf ich Dich fragen welchen Trailer Du drunter hast :nixweiss |
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Hallo Michael,
Wir haben im August unseren Trailer gewechselt. Der Harbeck 1600M mit 1800 kg GG. War doch bissl knapp vom Gewicht und auch von der Länge her. Ich hatte das Problem das das Boot der Womo Heckwand verdächtig nahe kommt:str Also musste in unserem Fall ein Brenderup 2500 werden. Nachteil allein bewegen das Teil, nicht wirklich möglich( aber will ich das überhaupt:ka5) Vorteil er hatt 4 Räder, ne menge Zuladungsreserve, und is natürlich viel fahrstabiler. Aber sieh selbst und hoffentlich gehört das noch alles in den Trööt :nixweiss |
Zitat:
Zitat:
Eigentlich schade, dass die UNO Ende der Sechziger beschlossen hat, das Planeten etc. Menscheitserbe und daher nicht verkäuflich sind ... :lachen :lachen :lachen |
Zitat:
:chapeau:chapeau:chapeau |
Aber sieh selbst und hoffentlich gehört das noch alles in den Trööt :nixweiss[/QUOTE]
Hi Micha Besten Dank>>Meine Frage war ,da rein rechnerisch der 1800er reichen tät (730 kg Boot+400 Kg Trailer + 190 Kg 175er E-Tec = 1320 kg) d.h. 480kg für Sprit+Gerödel:nixweiss Ich hab nen super 1800er Kipptrailer ,den ich gern behalten würd >>und bei den italienischen Angeboten ist meist nen "Micky Mouse" Trailer dabei:cognemur Und wegen des Tröt`s >>der wurde zwar von einem Anderen eröffnet ,welcher sich ja nichtmehr meldet:nixweiss>>enthält aber für mich gute Infos:chapeau |
...,hab's am Trampelpfad gesehen und dachte die werden doch nicht etwa,:ka5................den Kahn noch mal putzen wollen:lachen:lachen
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:30 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © - 2012 - www.schlauchboot-forum.com